Potete anche leggervi questo articolo apparso su Salto.bz in cui non ho ben compreso se si è ben compreso il tono parodistico del mio post, in sostanza una presa in giro del machismo tradizionalista (specificare è sempre brutto, toglie tutta la poesia). Poi mi direte.
ma dai. voleva solo splendere in una dissertazione su "ancestrale", e ha preso spunto da te.
RispondiEliminafregiatene, anzi.
(io lo so cosa esiste di ancestrale; ma siccome non sono qualificato me lo tengo per me)
Concordo: toglie tutta la poesia.
RispondiEliminaIn ogni caso, anche se non è affatto chiaro se l'autore abbia o meno compreso il tono parodistico del tuo post (se ti segue, si suppone di sì), è chiaro invece che se ne serve per arrivare a conclusioni politicamente corrette, quindi noiose, sul tema (tema è un po' forte, più indicato sarebbe "delirio")
In realtà all'inizio non avevo capito. Ma leggere quegli argomenti attraverso una parodia mi ha spinto a commentarli (quindi va bene lo stesso). Dissento da Rossland riguardo alla correttezza politica. A meno di non considerare anche l'effetto parodistico di formamentis un modo per velare tesi politicamente corrette.
RispondiEliminaNemmeno l'articolista aveva capito, la prossima volta metto un asterisco
RispondiElimina