Che cos'è questo intellettualismo
etico di cui soffre perlopiù la sinistra? Ma l'abbiamo già detto, è
un vecchio concetto di origine socratica per cui si crede che
conoscendo il bene si è come impossibilitati a non praticarlo,
perché la verità, il disvelamento, opera sull'uomo come un
incantesimo e il male non è altro che mancanza di conoscenza del
bene. Tutti possono essere buoni, se non lo sono è perché non hanno
studiato abbastanza, perché non conoscono il bene, ecco perché
quando il progressista parla di Salvini lo tratteggia come un
ignorante. Se leggesse più libri anche Salvini sarebbe più buono e perciò di
sinistra. Perché, vedete, il progressista non pensa che si debba
essere di sinistra per essere buoni e giusti, al contrario, è la
bontà e la giustizia che sono intrinsecamente di sinistra. Questa
idea che la conoscenza del bene, una volta raggiunta, operi nell'uomo
come una forza irresistibile è totalmente infondata, com'è
infondata l'idea tutta progressista (alla Gramellini, per intenderci)
che lo studio e la conoscenza conducano per forza di cose alla bontà
e alla giustizia. Socrate invitava a conoscere se stessi, non i libri, i quali sono perlopiù veicoli di falsa conoscenza e di conformismo intellettuale ("evidente che si
danno arie di sapienti, ma in realtà non sanno nulla").
Nessun commento:
Posta un commento