tag:blogger.com,1999:blog-6380404403061147209.post4305175570469309162..comments2024-03-29T13:35:02.950+01:00Comments on formamentis: Imbruttimento dell'anti-capitalismoformamentishttp://www.blogger.com/profile/15637349950981299620noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6380404403061147209.post-38546607437697838012017-01-28T14:28:24.236+01:002017-01-28T14:28:24.236+01:00sì, su questo sono d'accordo, l'uomo deve ...sì, su questo sono d'accordo, l'uomo deve essere lasciato libero di arricchirsi quanto vuole. Però, secondo me, non dovrebbe essere aiutato a farlo. ilsoggettonascostohttps://www.blogger.com/profile/03370145575348835051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6380404403061147209.post-503750038808508502017-01-28T00:15:46.117+01:002017-01-28T00:15:46.117+01:00Che sia legittima non è in discussione, ma siamo d...Che sia legittima non è in discussione, ma siamo da capo: la critica scivola nel moralismo quando pretende di considerare esclusivamente negativa per l'uomo un cosa che invece non lo è necessariamente. L'arricchimento in sé non è un male assoluto, per questo i tentativi di limitare la libertà di avere più di ciò che si ha in nome di un sacro limite diventa alla fin fine un'ennesima forma di dispotismo, non trovi?formamentishttps://www.blogger.com/profile/15637349950981299620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6380404403061147209.post-32106711299602485992017-01-27T23:22:12.120+01:002017-01-27T23:22:12.120+01:00
Preve si rifà alla distinzione aristotelica tra ...<br /> Preve si rifà alla distinzione aristotelica tra economia e crematistica. Io non parlerei di moralismo ma di una legittima critica alla regola civile vigente. ilsoggettonascostohttps://www.blogger.com/profile/03370145575348835051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6380404403061147209.post-89018884818806449532017-01-27T19:42:24.487+01:002017-01-27T19:42:24.487+01:00Io penso che in Preve ritornasse il moralismo là d...Io penso che in Preve ritornasse il moralismo là dove indicava il giusto limite degli antichi come regola civile, perché nessuno può impedire all'uomo di superare quel limite e darne una valenza positiva, come nel caso del progresso. Ne scrissi mesi fa.formamentishttps://www.blogger.com/profile/15637349950981299620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6380404403061147209.post-59830064561881170622017-01-27T15:50:30.797+01:002017-01-27T15:50:30.797+01:00capisco, ma secondo me fai riferimento a due forme...capisco, ma secondo me fai riferimento a due forme di anticapitalismo diversi e che non hanno molto a che fare uno con l'altro. Il primo anticapitalismo è quello moraleggiante, proprio di tutti gli intellettuali che, pur volendosi ritenere puri e distanti dal mondo, non sono disposti a dichiararsi marxisti; il secondo è quello che fa capo a Costanzo Preve. Preve non può essere accostato al primo tipo di anticapitalismo se non altro perché ha sempre ben presente la definizione di capitalismo come "processo senza soggetto". D'altronde è difficile pensare ad Hegel come ad un moralista. Tra l'altro, se ci fai caso, l'anticapitalista moraleggiante è sempre in prima linea nella difesa delle diversità. ilsoggettonascostohttps://www.blogger.com/profile/03370145575348835051noreply@blogger.com